Наткнулся сегодня на интересный пост у Димка по поводу вопросов, которые должен задать себе блоггер при создании или развитии блога.
Попробую на них ответить.
- RSS фид — полный посты в фиде или анонсы?
Только полный. Незачем заставлять читателя переходить на блог только для того чтобы дочитать. - Комментарии – разрешать комментарии или нет.
Естественно разрешать. Возможность высказать сое мнение — есть отличительная черта блогов от обычных сайтов. - Частота постов – чаще или реже писать в блог.
По возможности чаще. Но не стоит писать пост только для того чтобы что-то написать. Качество публикации не должно страдать в погоне за частым обновлением блога. - Сколько блогов? – делать один блог или писать в несколько небольших блогов.
Сколько сможешь вести. Написание хорошего поста занимает достаточно много времени. По крайней мере у меня. - Имя домена – короткое или длинное, использовать ли дефисы, доменная зона (.ру или .ком или вообще что-то экзотическое)
О вкусах не спорят. Надо только понимать, что домен из 20 символов прочитать трудно, про запомнить я уже и не говорю. - Хостинг – бесплатный хостинг или свой сервер.
Бесплатный — однозначно нет. Для начала можно тариф подешевле, но у нормального хостера. Если потребуется в последствии переехать на свой сервер. - Заголовки постов – информативные или побольше кейвордов нужных.
Перебарщивать с кейвордами не стоит. Заголовок должен отражать суть поста. - Контент – больше анонсов чужих материалов или уникальные статьи.
Только уникальные статьи. А иначе зачем? - Платные посты – монетизировать ли блога за счет написание заказных постов или воротить нос от этого.
Главное не переусердствовать и чтобы посты были близки к тематике блога. Иначе можно растерять добрую часть подписчиков. - Дизайн – заказывать уникальный дизайн или использовать бесплатный шаблон.
Блог должен выделяться. Если нет возможности закакзать уникальный дизайн, то надо хотя бы приложить максимум усилий для придания его виду уникальности. - Ссылки на другие сайты – открывать ссылки в новом окне или в текущем.
Однозначно сказать сложно. В моем случаи ссылки из постов я делаю в новом окне, из комментов — в этом же. - Длина постов – длинные подробные посты или коротки посты по делу.
Все зависит от темы поста. Расписывать конечно тоже не стоит. Если пост получается слишком уж большой лучше разбить его на два поста, ну или на сколько потребуется. - Тематика – нишевый блог или блог обо всем.
Лучше нишевый. Читать блоги обо всем мне неудобно. Никогда не знаешь куда автора "понесет" завтра. - Дата постов – ставить дату у поста или нет.
Думаю, что да. Это позволит сразу определить как часто обновляется блог, не умер ли, насколько актуальна информация если это новостной блог. - Личные данные – аноним/псевдоним или реально имя.
Если вам есть что скрывать — скрывайте. Но блог это прежде всего человек и не стоит забывать, что реально существующего человека проще ассоциировать с блогом и наоборот. - Подписка – основное внимание на RSS или на е-мейл подписку.
Мне RSS читать удобнее т.к. на почту и без этого валится достаточное количество писем. Думаю у многих ситуация такая же. По-этому я ориентируюсь на RSS - Личные посты – писать только по теме или включать иногда посты личного плана.
Если это нишевый блог, то посты на тему "как я в выходные отдохнул" вряд ли встретят особую поддержку. Все в меру должно быть. - Модерация комментариев – жесткая модерация или будь что будет.
Плагины защищающие от спама и ручная модерация. Только так можно не бояться превратит блог в помойку говноссылок. - Социалки или поисковики – основное внимание на извлечение трафика из социалок или из поисковых систем.
И то и другое. Важен посетитель, а не то ткуда он пришел. - Монетизация – зарабатывать на блоге или никогда не продаваться.
Нет ничего зазорного в продаже ссылок со своего блога. Главное чтобы их не было слишком много и нельзя делать заработок — самоцелью ведения блога. - Когда начинать монетизацию – сразу в день открытия или после достижения определенной посещаемости.
В день открытия особо ненамонетизируешь (во слово получилось!). Да и впечатление что блог создавался для рекламы может сложиться. Я этого раньше не знал, а зря. - Продажные ссылки – продавать через биржи и напрямую или не продавать ссылки.
Смотри пункт выше. Во всем нужно знать меру. - Аутсорсинг – заказывать контент (и прочие элементы блога) или создавать все самостоятельно.
Контент — только самостоятельно (за исключением гостевых постов). Если не умеешь писать — незачем вести блог. Дизайн можно заказать, какие-то программные решения тоже. Все зависит от знаний и умений. Я вот например не прогер, но пытаюсь учиться и ох как завидую ребятам способным воплотить свои идеи самостоятельно.
Вот и все. Отвечая на эти вопросы задумался как бы сложилась моя блогерская судьба если бы когда запускал этот блог были эти ответы.
2leep.com
11 марта 2010 в 13:18
Не вижу связи. Если настраивать кросспостинг в другие блог сервисы, то возможно да. А если человек читает ваш RSS-поток с Я.ленте и G.ридере или через любой другой агрегатор, то как это может сказаться на том что посчитает яндекс ваш контент плагиатом или нет?
11 марта 2010 в 16:12
Практически со всем согласен, кроме последнего пункта. Ведь не обязательно вести все блоги от своего имени. Гляньте на keithmoonreview.ru — это один из моих сайтов, но я не пишу в него совсем. То есть да, я придумал идею, сделал всю техническую часть, дизайн и так далее, нашёл человека, который будет писать и вот — готово. Сайт функционирует.
Просто зацепила ваша фраза "Если не умеешь писать — незачем вести блог."
))
11 марта 2010 в 16:50
Эти rss подхватываются кучей аггрегаторов. Где-нибудь, да появится полный текст.
11 марта 2010 в 12:14
Я не хотел никого обидеть, да и ваш пример не совсем подходит под то о чем я писал. Речь шла о личном блоге, как, допустим, мой. Я ну никак не могу представить чтобы от моего имени в мой блог писал другой человек. Это не относится к коммерческим проектам.
11 марта 2010 в 13:02
А я не согласен только с пунктом про rss.
И так плохо Яндекс меня индексирует — буду отдавать полные — вообще плагиатчиком считать будет
12 марта 2010 в 5:03
Отдавать полные посты в RSS нельзя, т.к. после того, когда блог наберет популярность ваши статьи будут выходить на чужих сплогах и, не дай бог, будут индексироваться быстрее ваших.
12 марта 2010 в 13:08
Со всеми пунктами согласен. Хочу обратить внимание на монетизацию блогов. Некоторые явно переусердствуют, в итоге трудно отличить продажные ссылки от постов. Очень негативно отношусь к таким блогам.
12 марта 2010 в 7:33
Есть способы борьбы с этим, ссылки внутри поста, в картинках и т.п. дело в том что если у вас захотят украсть контент, его все равно украдут, в не зависимости от того полностью вы оттаете статью или только анонс. Я считаю, что не стоит ограничивать нормальных пользователей из за того что могут украсть контент.
12 марта 2010 в 11:49
Написано все верно! А вот с монетизацией действительно главное не переусердтвовать!
12 марта 2010 в 15:41
Чтобы в твой личный блог писал кто-то другой — неприемлемо в принципе. Читатели ведь именно тебя почитать приходят, текст нужно для своих коммерческих проектов заказывать, например на туристический или строительный сайт, но никак не на блог…
Качество VS частота написания — еще та дилемма…
Личные посты, не знаю, не знаю, есть много блоггеров, которые так красиво пишут о личном, что просто зачитываешься…
А я почему то Димка не читаю…хотя знаю о его блоге уже больше года…почему не знаю.
12 марта 2010 в 18:27
Мой блог существует всего неделю, но я уже решила, никакую рекламу размещать не буду, так мне он больше нравится. На рекламе в любом случае зарабатывают сущие копейки, я пойду немного другим путем.
13 марта 2010 в 14:34
2 Блога живут без моего участвия и довольно успешно, так что необьязательно вести его от своего имени
13 марта 2010 в 17:57
Хочу прокоментировать по поводу RSS. Проводил експеримент.
Вывод — хорошие анонсы = больше траф, даже не смотря на то что 30% нецелевой. Но хороший анонс уже заставляет глянуть полную информацию.
Дерзайте!
14 марта 2010 в 10:52
Контент – больше анонсов чужих материалов или уникальные статьи.
Только уникальные статьи. А иначе зачем?
Как зачем — краткая новость и , возможно, умный анализ куда лучше свободной эссеистики. Информативность сопряжена с новинками.
15 марта 2010 в 5:15
Больше всего раздражают блоги, построенные на рерайте материалов. Предпочитаю блоги с исключительно личным опытом авторов, пусть и редкообновляемые.
16 марта 2010 в 20:09
Познавательно, в общем-то всё учли для блоггера. Лично мне RSS так же читать удобнее, подпишусь-ка
16 марта 2010 в 18:16
По поводу первого пункта — лично мне всё равно, я всё равно всегда перехожу на блог и читаю пост уже там. Мне так удобнее.
19 марта 2010 в 18:22
поучительно, в целом всё учли для блоггера. мне лично RSS так же читать удобнее!
21 марта 2010 в 16:40
Интересные рассуждения. И довольно полезные советы. Особенно новичкам будет интересно)
22 марта 2010 в 11:42
Спасибо! Я как раз сделал свой блог и искал информацию о том, как лучше его вести!
Только вот я не совсем согласен с:
# Продажные ссылки – продавать через биржи и напрямую или не продавать ссылки.
Смотри пункт выше. Во всем нужно знать меру.
Сейчас очень опасно продавать ссылки через биржи… Могут забанить поисковики(((
23 марта 2010 в 13:42
" RSS фид — полный посты в фиде или анонсы?"
Конечно, анонсы.
26 марта 2010 в 21:41
Извечные вопросы и настолько близкие, что складывается впечатление, что все блогеры тупо одинаковые: ведут похожий образ жизни, мыслят похоже, в сети ведут себя практически как и подобает блогеру. Такое складывается впечатление, что скоро можно будет создать новую нацию блокнотных людей… Жесть-)
26 марта 2010 в 21:44
а как же тег canonical, привязанный к контенту постового? это разве не страховка от воришек?
27 марта 2010 в 11:18
Я думаю, что нации блокнотных людей не будет, и все блогеры не одинаковые, иначе читали бы их, ответ нет. У каждого популярного блогера свой стиль и своя изюминка. А статья полезная, так как я новичок в этом деле.
30 марта 2010 в 14:46
Насчет rss фида не согласен. Лучше делать анонс. Контент должен сначала индексироваться у вас, а не расходится по просторам интернета.
12 апреля 2010 в 11:40
На счёт фида, на Вордпрессе можно задерживать "выход" РССки. Тогда и фид с полным постом и время есть, чтоб пост сперва у тебя проиндексировался.
19 апреля 2010 в 15:44
Вначале я отдавал в RSS полные посты, но спохватился, поняв, что все — таки будет лучше отдавать анонсы и недавно дополнительно сделал отсрочку выхода статьи в RSS, добавив соответствующий код в файл function.php.
29 апреля 2010 в 5:37
Согласен со всем. Но всеже лучше Анонсы…
29 апреля 2010 в 17:28
много полезного, но кратенько, можно расписать?
30 апреля 2010 в 3:19
можно, расписывайте
03 мая 2010 в 12:47
Классный пост. Кстати как раз раздумывал оставить полный текст в RSS фиде или же обрезать, чтобы люди приходили на сайт. На одном форуме посоветовали обрезать, но я склонялся к тому, чтобы оставить так как есть. Прочитал ваш пост и решил оставить как было спасибо вдохновило.
04 мая 2010 в 17:59
Советы несомненно полезные, автору огромное спасибо, мне как начинающему блогоделу пригодятся
11 мая 2010 в 9:53
Для тех кто начинает хорошие советы. Некоторые спорные, но жаль что не видел такого списка когда только начинал.
27 июня 2010 в 12:52
Про rss спорный момент. У меня тырят рсс-ки с кросспостинга в LI за секунды. Хорошо, я в LI делаю ручной анонс основного блога с проставлением ссылок — дальше они уходят еще в 8 сетей на автомате. А если бы полные тексты уходили напрямую?
25 ноября 2010 в 18:50
действительно спорные моменты, иногда приходится много менять по ходу дела
14 декабря 2010 в 11:49
на счет RSS фид не согласен…
Я бы поставил анонс, будет больше ссылок на статью)))
08 июня 2011 в 21:24
«Если не умеешь писать – незачем вести блог» сильно. Хороший ликбез.
25 ноября 2011 в 2:17
Да вот с монетизацией не все так гладко как хотелось бы, идеального варианта сложно добиться!